Número de monografías publicadas por la editorial durante 2021:
2
Número de colecciones de monografías vivas en la editorial:
12
Número de revistas científicas publicadas por la editorial:
7
Cuestiones relativas a la calidad científica y prestigio de la editorial:
Número de sellos CEA-APQ concedidos y en vigor. (Colecciones de monografías):
1
Número de sellos FECYT concedidos y en vigor. (Revistas científicas):
1
Sistema de selección de originales. Identificación y transparencia:
Hemos completado el enlace.
Presencia de monografías indexadas en bases de datos con sistemas de selección. Indicar la/las bases de datos (Book Citations Index…)
Scopus (https://www.scimagojr.com/)
WOS
ORCID
Publons
Dialnet
Google Scholar
Revistas indexadas en bases de datos nacionales e internacionales. Indicar la/las bases de datos (Web of Science, Scopus, bases de datos temáticas, etc.):
Scopus
WOS
ORCID
Publons
Dialnet
Google Scholar
Premios recibidos por la editorial, alguna de sus colecciones, alguno de sus libros o de sus revistas:
Premios a la editorial:
Premio al «Mejor catálogo editorial de 2003» en los Premios Nacionales de Edición de la AEUE (Asociación de Editoriales Universitarias Españolas).
Premio al «Mejor catálogo editorial de 2006» en los X Premios Nacionales de Edición Universitaria, organizados por la UNE (Unión de Editoriales Universitarias Españolas), por la riqueza de información que incluye y su buena visibilidad y diseño.
Premios a las obras publicadas:
Los jardines en la Antigüedad, obra de Santiago Segura. Premio Nacional de Edición Universitaria en 2006, en la categoría de mejor monografía «por su cuidada edición y por ensalzar la historia de los jardines públicos, privados y sagrados».
Historia de las Plantas en el mundo antiguo, obra de Santiago Segura y Javier Torres Ripa. Premio Nacional de Edición Universitaria, en 2010, a la mejor coedición (UD-CSIC) que «supone un magnífico ejemplo de colaboración entre un centro universitario y otro de investigación y difunde entre el gran público, a través de la imagen y el texto y en una bella y cuidada presentación, la utilización de las plantas en el Mundo Antiguo y su impacto en la literatura de la época».
Las plantas en la Biblia, obra de Santiago Segura y Javier Torres Ripa. Premio Nacional de Edición Universitaria, en 2012, a la obra mejor editada «por las características y manejabilidad de la edición, el uso de los grabados y combinaciones de tintas en las ilustraciones así como el carácter interdisciplinar de la obra».
Regalos, favores… y donación de órganos, obra de Ernesto Martínez Díaz de Guereñu. Premio Nacional de Edición Universitaria en las áreas de Ciencias jurídicas y Económicas en 2012, a la mejor monografía por «el carácter atractivo de su título y la actualidad del tema, que gira en torno a un tópico de gran actualidad jurídica».
Sobre la calidad de los procesos y la transparencia informativa editorial:
Certificaciones de calidad de los procesos en vigor (ISO 9001, ISO 14001, ISO 22001, EFQM u otras distinciones de calidad técnica, de los procesos, de sostenibilidad ambiental, otros):
ISO 9001:2008, garantía de calidad del Servicio de Publicaciones 15/09/2011
El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Deusto ha vuelto a obtener el certificado de calidad ISO 9001:2008, expedido por la Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR). Este distintivo confirma su capacidad para proporcionar de forma coherente productos o servicios que satisfacen los requisitos del cliente y los reglamentarios aplicables, así como garantiza el compromiso de recursos y herramientas para alcanzar los máximos estándares de calidad, tanto en su gestión interna como de cara al exterior.
¿La editorial o alguna de sus colecciones tiene perfil en Google Scholar Citations?:
Información sobre la relación entre la editorial y sus autores. ¿Qué tipo de contratos firma la editorial con sus autores? (Marque aquellas opciones que encajen con las prácticas de su editorial):
Contrato de edición convencional En nuestra editorial disponemos de algún documento de cesión de derechos para los artículos de revistas
Sobre la la comercialización, distribución y posicionamiento de los contenidos:
Plataformas digitales de comercialización en la que están presentes los fondos de la editorial:
Unebook Casa del Libro Amazon Web propia
Distribuidores de la editorial:
Grupo de Comunicación Loyola
IPAR Fotocomposición
Plataformas de publicaciones en abierto:
Otros indicadores de calidad:
Otros posibles indicadores de calidad:
Comisión de Publicaciones: qué es y cómo funciona
Para llevar a cabo su labor, el departamento cuenta con el apoyo de la Comisión de Publicaciones que es el órgano encargado de supervisar y garantizar la calidad científica de la producción universitaria. Colabora en la aplicación de estrategias y criterios editoriales propios de la Universidad en cualquiera de sus campus y decide acerca de la publicación de textos en las distintas colecciones de la Universidad de Deusto. Está compuesta por un mínimo de seis y un máximo de ocho miembros que son:
El vicerrector o vicerrectora responsable del área de investigación, o persona en quien delegue, que a su vez ejercerá como presidente de la Comisión.
Entre cuatro y seis profesores doctores nombrados por el rector, a propuesta del vicerrector o vicerrectora, teniendo en cuenta criterios de competencia para el cargo, representación de especialidades existentes en la Universidad y diversidad lingüística.
El responsable del departamento de Publicaciones, como secretario de la Comisión.
Los miembros se reúnen cada dos meses, entre octubre y junio. Su presidente podrá, no obstante, convocar una reunión en cualquier momento, cuando las circunstancias así lo aconsejen.
La Comisión de Publicaciones valora el interés científico del original y dictamina, en su caso, el formato editorial más adecuado, atendiendo a su tema y contenido específico, a los aspectos formales de la exposición, a los destinatarios y a la difusión previsibles. Para ello recaba cuantos informes estime oportunos o consulta a profesionales y especialistas capaces de emitir opiniones fundadas acerca de la calidad de la obra o la conveniencia de publicarla.
