Claridades. Revista de filosofía ha publicado el segundo número de su volumen 16, titulado Antropología humana versus Inteligencia Artificial: ¿Qué es lo que nos distingue como humanos? Este número recoge once artículos “que arrojan luz no tanto sobre las características de la IA como sobre las de la propia humanidad”. Concretamente, “los artículos rescatan aquellas características que, según los/as autores/as, no pueden ser sustituidas por ningún mecanismo no-humano”.
En la sección de Estudios, encontramos textos sobre tres ejes para abordar la cuestión de la Inteligencia Artificial (el concepto de violencia, la deshumanización acelerada y la descripción de la propia IA); a problemática de la diferencia entre lo humano y lo artificial a partir de Damasio y su concepción del hombre, lo humano y lo que caracteriza a la inteligencia humana; el ser humano como realidad y como proyecto en el pensamiento de Xavier Zubiri; el rol que deben tener los poderes públicos como instituciones capaces de preservar la ética, los valores y el bien común ante el desarrollo de la IA; las relaciones entre los humanos y la tecnología para adoptar una nueva perspectiva ontológica que cuestione la tradicional separación entre sujeto y objeto; las limitaciones, capacidades y diferencias de la inteligencia artificial frente a la inteligencia humana; y las condiciones de posibilidad de las atribuciones mentales en la díada humano-inteligencia artificial.
En el apartado de Reflexiones y Comentarios se recogen artículos acerca de las problemáticas éticas que surgen con la implantación de inteligencia artificial generativa (IAG); el desafío al que se enfrentan los docentes si desean integrar la inteligencia artificial (IA) en la educación sin perder de vista los valores humanos y la esencia de la enseñanza; la esfera de responsabilidad epistémica de los humanos que nos diferencia de la Inteligencia Artificial; y el problema de la potencial sustitución o remplazo del ser humano por parte de la tecnología de la automatización.
El equipo investigador que ha contribuido a este número está conformado por Reinaldo Batista, Miguel Grijalba Uche, Valentín Navarro Caro, Alberto Benitez-Amado, Marta Sánchez Viejo, Pablo Carrera, José Miguel Biscaia Fernández, Sara Blanco, Ana Cristina Garcia Perez, Maria Caamaño Alegre y Antonio Castillo Ávila.
Sobre la revista
Editada en formato electrónico por la Asociación para la promoción de la Filosofía y la Cultura en Málaga (FICUM) y el Servicio de Publicaciones y Divulgación Científica del Vicerrectorado de Investigación y Transferencia (a través del sello UMA Editorial), esta revista científica internacional de filosofía está dirigida a profesores, estudiantes y estudiosos de la disciplina. La revista se interesa por todas las áreas de este campo, está abierta a todas las corrientes del pensamiento y no discrimina entre ellas.
Cuenta con la publicación de un número ordinario al año, si bien ocasionalmente puede realizarse un monográfico adicional extraordinario sobre un tema de interés académico específico.
Posee el sello de calidad FECYT, es cuartil 2 en Dialnet Métricas y cuartil 4 en Scopus. Se encuentra indexada en las bases de datos REDIB, Latindex, The Philosopher’s Index, ISOC- CC. Sociales y Humanidades, ERIH PLUS, Dulcinea, MIAR, SHERPA/RoMEO, DOAJ: Directory of open access journals, ESCI (Emerging Sources Citation Index), ZDB (Zeitschriftendatenbank), EZB (Elektronische Zeitschriftenbibliothek), COPAC, WorldCat, DIALNET y Carhus PLus+.